CANON 7D – “testipenkissäni”

Sain maahantuojalta testattavaksi Canonin viimeisimmän “harrastajarungon” Canon EOS 7D:n. Olin sellaista hieman tarkastellut jo aiemmin kaverini versiona, mutta kun itse pääsee testaamaan omilla linsseillä kamerasta saa jotain oikeasti irti. Lyhyesti täytyy heti sanoa että “onpas kamera!”. Istuu käteen kerralla, käyttöergonomia on hyvä. Käyttökytkimet ovat hyvin sijoitettuja ja runko tuntuu heti tukevalta, muttei liian raskaalta pitkille retkille. Toki painoa lisää nokalla keikkuva linssi, kunkin omien mieltymysten mukaan. Testiin mukaan tuli 18-135mm IS peruslinssi, joka tuntui aika kevyeltä. Testailin linssiä vähän ja totesin ihan kelvolliseksi peruskäyttöön. Kuvanlaadussa ei ole näin maallikon silmään juuri mitään valittamista. Kameran 3″:n näyttö on erinomainen ja sisäänrakennettu vesivaaka extrabonus, pisteet siitä Canonille. Rungon säänkestävyyttä on parannettu, mikä ei ole lainkaan merkityksetön seikka suomalaisessa luonnossa liikkuvalle.

7D + lempparilinssini kävelyretkillä 70-200mm f/4.0 L IS USM on kyllä mainio yhdistelmä esim. kaupunkikuvaukseen. Ei liian painava, ei liian huomiota herättävä – ei vaikka linssi onkin valkoisia L-sarjalaisia. 300mm f/4.0 L IS USM nokalla 7D muuttuu jo puolivakavan lintukuvaajan lyhyenkantaman erinomaiseksi setiksi. Kroppirunko, 8fps ja 19 ristikkäistä tarkennuspistettä yhdistettynä mahtavaan herkkyyteen pistää 5D MkII:n omistajan mietteliääksi. Olisi ollut hienoa päästä testaamaan kokonaisuutta esim. kesäiseen aikaan kun suomalaisessa luonnossa on huikean paljon enemmän liikkuvia kohteita. Nyt piti lähinnä tyytyä kuvaamaan härmistyneitä puita.

7D:n video-ominaisuudet ovat oma lukunsa. En edes testannut ajanpuutteen vuoksi sitä puolta lainkaan, omalla “markkukakkosella” on sen verran tullut kuvattua videonakin, että uskon Canon 7D:n paljon monipuolisemman videomaailman olevan vähintään yhtä hyvän. Eli TODELLA hyvän.

Perusharrastajalle Canon 7D:n puolentoista tonnin hintalappu saattaa olla turhan kova. Ja sitähän se tottavie onkin, jos rehellisiä ollaan. Omaan käyttöön kuvaavalle harrastelijalle kun riittää laadullisesti täysin esim. 40D/50D tai 500D. Kuvaaminen kun ei koskaan ole pelkästään laitteesta kiinni, vaan kuvaajan on osattava kameraansa käyttää ja ennenkaikkea silmiään. Tällainen kamera kuin 7D on, antaa osaamattomallekin mahdollisuuden saada ohiliitävästä pääskysestä supertarkan kuvan, kunhan vain osuu kohdalle ja antaa rungon rallattaa 8 kuvan sekuntivauhtia. Saattaa siitä 126 kuvan sarjasta yksi olla hyväkin. Oppiiko sellaisesta kuvaamisesta sitten mitään on ihan toinen kysymys.

Pari kertaa olen harkinnut 7D:n käytön jälkeen tekisinkö elämässäni ensimmäisen kerran hyppäyksen alaspäin, ainakin mitä tulee kamerarungon hintaan. 5DMkII vs. 7D. Melkoinen taisto. Taidan kuitenkin pitää “markkukakkosestani” sen verran että jätän suosiolla jäähyväiset 7D:lle ja toivotan sille hyvää matkaa seuraavan testaajan käsiin. Hieno kamera, kerrassaan.

Speksit löytyvät Canonin sivuilta kätevästi!

Kategoria(t): digikuvaus, Kamerat, Valokuvaus, Vimpaimet. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

2 vastausta kohteessa CANON 7D – “testipenkissäni”

  1. jyrki rautanen sanoo:

    moikka

    itse taistelen välillä 600D,60 ja 7D,enkä osaa pättää,tottakai tuo 7D olisi paras,mutta myös kallein ja kysyisin onko sen arvoinen.
    sitten,tuo 7D,siinä ei ole siis kääntyvää LCD näyttöä? jos ei niin paha asia.

    niin,olen oikeastaan aivan aloittelija,mutta köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa.

    sitten,putkeksi oon katsonut Canon EF 70–200 mm f/4L IS USM mallia,mutta mikä ns. yleis putkeksi? eli jolla kuvaan koko juhlapöydän kerralla.
    ehdotuksia/suosituksia otetaan kiitollisena vastaan,kiitos

    niin,mikä on mielipiteesi,riittääkö mulle 60D tai jopa 60D?

    vaikeaa on.

    • Juha sanoo:

      Suosittelen lämpimästi 7D:tä, jos vaan talous antaa myöten. Pärjäät ihan varmasti myös 60D:llä ja myös 600D:lläkin. Mutta 7D:ssä on niin paljon enemmän kameraa että itse valitsisin sen. Kääntyvä näyttö on mielestäni marginaalinen tekijä järkkärissä, jossa “tähtääminen” tehdään oikean etsimen läpi.

      70-200 on erinomainen putki, kaipaamasi “yleisputken” paikalle ostaisin 17-40mm:n.

      Teetpä sitten minkä tahansa valinnan rungon suhteen, edessäsi on uusi ulottuvuus järkkärikuvaamisen parissa. Jos budjettisi on tiukka, osta edullisempi runko ja satsaa lasitavaraan. Hyvää objektiivia ei saa halvalla.

      Toivottavasti vastauksestani on jotain apua :D

      J

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>